原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?p=662783#662783
Pakistan's mounting identity crisis
[評論]巴基斯坦：日益高漲的認同危機
國際先鋒論壇報，International Herald Tribune
June 4, 2008
說明：每次看到亞洲內奧、中東或非洲的不斷出現而顯得重要的外電時，就會考慮到底要不要翻譯？這些國度離我們太遠，和我們沒什麼關聯性，只有「死人」新聞才偶爾出現在媒體。但這是否意味著我們能忽略呢？我想，國內很多人有投資印度基金吧，而印巴衝突會在某些時刻會影響印度股市表現。若是國際化、全球化成為台灣最強勢的主流，那麼也應該多把目光從東亞大陸移開，關心其它區域吧。否則，會不斷重複著「巴基斯坦和巴勒斯坦」傻傻分不清的笑話。
《國際先鋒論壇報》非常關注中、南亞的情勢，經常有相關報導和評論。隨著巴基斯坦內部衝突加劇，而中央政府無力解決，近來又發生丹麥大使館的汽車炸彈案，讓全球目光都集中在巴基斯坦。
汽車炸彈現場，資料來源：《紐約時報》
原文指出汽車炸彈背後的主因：恐怖主義、塔利班和蓋達組織，也提出解決之道：降低印、巴之間的衝突，和緩巴基斯坦的民族情緒（很多巴國人不「覺得」自己是巴國人），是最佳的第一步。這類似要解決中東的以、阿對抗，就必須先處理以、巴之間的衝突，從病根著手，採取務實的態度。
當然，要印度和巴基斯坦就喀什米爾議題達成協議，目前仍見不到曙光。這不就表示原文乃不切實際。其實，巴基斯坦就當代政治學的定義，根本就稱不上一個國家。以台灣為比喻，能想像南投縣不上繳稅金給台北政權嗎？南投的地方自衛隊襲擊台北派來的安全部隊，甚至這安全部隊還紛紛逃難？可以想見這議題有多麼棘手了吧！
更多資訊請見下方的延伸閱讀。
-----我是譯文的分隔線-----
星期一(6/2)伊斯蘭馬巴德丹麥大使館的汽車炸彈，僅是巴基斯坦作為恐怖主義和宗教極端主義中心，最近的數個跡象之一。若巴基斯坦首都的該起炸彈的主使者是蓋達組織，官方似乎也如此認為，這反而是強調巴基斯坦需要解決日益高漲的認同危機。
至少從1980年代起，巴基斯坦就陷入癱瘓的矛盾之中。當時巴國的軍事情報局(Inter-Services Intelligence, ISI)與美國中央情報局和沙烏地阿拉伯人合作，支持阿富汗與外國戰士對抗阿富汗領土內的蘇聯軍隊。當紅軍1989年撤退，美國失去對阿富汗的興趣後，這些戰士自相殘殺，直到由ISI資助的狂熱塔利班橫掃喀布爾，塔利班也受到奧薩瑪‧賓拉登的支持。
譯註：說實話，塔利班與蓋達組織是美國和巴基斯坦一手培養的！
因為ISI提攜許多聖戰士，隨著班納姬‧布托被刺身亡，去年夏天接管所謂的「紅色清真寺」，不斷攻擊什葉派清真寺、商店與理髮店，巴基斯坦更難以防守恐怖份子的攻擊。
培養塔利班的最初目的是成為阿富汗境內的代理武力，提供巴基斯坦與印度衝突的戰略縱深。非意圖性的後果是伊斯蘭軍閥和蓋達組織共謀，在巴基斯坦全境、甚至能隨心所欲地攻擊伊斯蘭馬巴德。
譯註：巴基斯坦內部紛爭，最重大的原因是民族線的斷層，以及軍系力量過大。
由班納姬‧布托的鰥夫札爾達里，與前總理夏立夫組成的民選、聯合政府，藉由與軍閥協商停火，來處理極端主義者的威脅。他們最近與惡名昭彰的南瓦濟里斯坦的聖戰士首領麥赫蘇德(Baitullah Mehsud)達成協定，而這首領被懷疑是刺殺布托的兇手。此後，塔利班與蓋達越過邊界攻擊的次數就增加。
停火可能換取時間，但無法解決擁有合法性的國家機關，以及支配區域的伊斯蘭軍閥之間地本質衝突。每次當聖職人員與務實伊斯蘭信徒對抗蓋達的恐怖暴力，巴基斯坦需要用盡全力根絕恐怖主義的溫床。
印度與巴基斯坦的全面性和平是第一步，也應該包括與對塔利班威脅麻痺的阿富汗政府的真誠合作。最後的高潮是社會改革，若有需要，也要在西北邊境省採取軍事行動，結束軍閥和巴基斯坦塔利班的非法統治。
譯註：漫漫長路難行，卻不失為最佳的解決途徑。最近看到相關外電，要掃蕩西北邊境省的巴基斯坦政府軍，傷亡慘重，部分更不聽指揮而自行撤退。
-----我是延伸閱讀的分隔線-----
張錫模，〈中亞情勢不安〉
王崑義，〈巴基斯坦宗教紛爭，反恐路漫長〉
BBC, "Profile: Baitullah Mehsud"
〈重新團結巴基斯坦〉
〈2007‧巴基斯坦：大混亂〉
〈班娜姬‧布托言論集〉
〈塔利班奪取巴基斯坦的領土〉
Pakistan's mounting identity crisis
[評論]巴基斯坦：日益高漲的認同危機
國際先鋒論壇報，International Herald Tribune
June 4, 2008
說明：每次看到亞洲內奧、中東或非洲的不斷出現而顯得重要的外電時，就會考慮到底要不要翻譯？這些國度離我們太遠，和我們沒什麼關聯性，只有「死人」新聞才偶爾出現在媒體。但這是否意味著我們能忽略呢？我想，國內很多人有投資印度基金吧，而印巴衝突會在某些時刻會影響印度股市表現。若是國際化、全球化成為台灣最強勢的主流，那麼也應該多把目光從東亞大陸移開，關心其它區域吧。否則，會不斷重複著「巴基斯坦和巴勒斯坦」傻傻分不清的笑話。
《國際先鋒論壇報》非常關注中、南亞的情勢，經常有相關報導和評論。隨著巴基斯坦內部衝突加劇，而中央政府無力解決，近來又發生丹麥大使館的汽車炸彈案，讓全球目光都集中在巴基斯坦。
汽車炸彈現場，資料來源：《紐約時報》
原文指出汽車炸彈背後的主因：恐怖主義、塔利班和蓋達組織，也提出解決之道：降低印、巴之間的衝突，和緩巴基斯坦的民族情緒（很多巴國人不「覺得」自己是巴國人），是最佳的第一步。這類似要解決中東的以、阿對抗，就必須先處理以、巴之間的衝突，從病根著手，採取務實的態度。
當然，要印度和巴基斯坦就喀什米爾議題達成協議，目前仍見不到曙光。這不就表示原文乃不切實際。其實，巴基斯坦就當代政治學的定義，根本就稱不上一個國家。以台灣為比喻，能想像南投縣不上繳稅金給台北政權嗎？南投的地方自衛隊襲擊台北派來的安全部隊，甚至這安全部隊還紛紛逃難？可以想見這議題有多麼棘手了吧！
更多資訊請見下方的延伸閱讀。
-----我是譯文的分隔線-----
星期一(6/2)伊斯蘭馬巴德丹麥大使館的汽車炸彈，僅是巴基斯坦作為恐怖主義和宗教極端主義中心，最近的數個跡象之一。若巴基斯坦首都的該起炸彈的主使者是蓋達組織，官方似乎也如此認為，這反而是強調巴基斯坦需要解決日益高漲的認同危機。
至少從1980年代起，巴基斯坦就陷入癱瘓的矛盾之中。當時巴國的軍事情報局(Inter-Services Intelligence, ISI)與美國中央情報局和沙烏地阿拉伯人合作，支持阿富汗與外國戰士對抗阿富汗領土內的蘇聯軍隊。當紅軍1989年撤退，美國失去對阿富汗的興趣後，這些戰士自相殘殺，直到由ISI資助的狂熱塔利班橫掃喀布爾，塔利班也受到奧薩瑪‧賓拉登的支持。
譯註：說實話，塔利班與蓋達組織是美國和巴基斯坦一手培養的！
因為ISI提攜許多聖戰士，隨著班納姬‧布托被刺身亡，去年夏天接管所謂的「紅色清真寺」，不斷攻擊什葉派清真寺、商店與理髮店，巴基斯坦更難以防守恐怖份子的攻擊。
培養塔利班的最初目的是成為阿富汗境內的代理武力，提供巴基斯坦與印度衝突的戰略縱深。非意圖性的後果是伊斯蘭軍閥和蓋達組織共謀，在巴基斯坦全境、甚至能隨心所欲地攻擊伊斯蘭馬巴德。
譯註：巴基斯坦內部紛爭，最重大的原因是民族線的斷層，以及軍系力量過大。
由班納姬‧布托的鰥夫札爾達里，與前總理夏立夫組成的民選、聯合政府，藉由與軍閥協商停火，來處理極端主義者的威脅。他們最近與惡名昭彰的南瓦濟里斯坦的聖戰士首領麥赫蘇德(Baitullah Mehsud)達成協定，而這首領被懷疑是刺殺布托的兇手。此後，塔利班與蓋達越過邊界攻擊的次數就增加。
停火可能換取時間，但無法解決擁有合法性的國家機關，以及支配區域的伊斯蘭軍閥之間地本質衝突。每次當聖職人員與務實伊斯蘭信徒對抗蓋達的恐怖暴力，巴基斯坦需要用盡全力根絕恐怖主義的溫床。
印度與巴基斯坦的全面性和平是第一步，也應該包括與對塔利班威脅麻痺的阿富汗政府的真誠合作。最後的高潮是社會改革，若有需要，也要在西北邊境省採取軍事行動，結束軍閥和巴基斯坦塔利班的非法統治。
譯註：漫漫長路難行，卻不失為最佳的解決途徑。最近看到相關外電，要掃蕩西北邊境省的巴基斯坦政府軍，傷亡慘重，部分更不聽指揮而自行撤退。
-----我是延伸閱讀的分隔線-----
張錫模，〈中亞情勢不安〉
王崑義，〈巴基斯坦宗教紛爭，反恐路漫長〉
BBC, "Profile: Baitullah Mehsud"
〈重新團結巴基斯坦〉
〈2007‧巴基斯坦：大混亂〉
〈班娜姬‧布托言論集〉
〈塔利班奪取巴基斯坦的領土〉
全站熱搜
留言列表
