原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=20645
弔民伐罪意指「征討有罪的人，以撫慰人民」。
語出《封神演義》第六十七回〈姜子牙金臺拜將〉寫道：「今天下諸侯，大會於孟津，興弔民伐罪之師，救生民於水火。」指的是商罪貫盈，天人共怒的商朝，周武王因而興起仁義之師，剿滅商朝，以救蒼生。
中華民國（台灣）第十二屆總統馬英九（馬先生），曾在選前的2007年7月底，指目前的股市、房市榮景只是假象，民眾希望國民黨站出來「弔民伐罪」，找回台灣人的核心價值。馬先生提到台灣經濟成長率在亞洲吊車尾，人民生活仍受物價上漲之苦，找回台灣核心價值的時候到了。
馬先生並在3月22日的當選感言提到勝選的五個因素：
──人民希望政府清廉，不要貪腐：
──人民希望經濟繁榮，不要蕭條；
──人民希望政治安定，不要內鬥；
──人民希望族群和諧，不要撕裂；
──人民希望兩岸和平，不要戰爭；
因為民進黨政府的「貪腐、蕭條、內鬥、撕裂與戰爭」，正義之師國民黨的元帥馬先生，遂高舉「清廉、繁榮、安定、合諧與和平」的五面大旗，如猛虎出閘輕而易舉地擊潰「扁罪貫盈，天人共怒的民進黨政府與總統候選人」。是的，無論藍綠的台灣人民都衷心地期盼太平盛世的到來，在張牙舞爪的東方巨龍面前，拾起亦真亦假的和平狀態。是的，馬先生的就職演說也再次高舉「弔民伐罪」的旗幟，要將台灣帶入新桃花源。
然而，馬先生最近的某些政策，卻有種讓人不知「弔民」的「民」是誰，「伐罪」的「罪」是誰的錯覺！
就從行政院環保署最近推動的「節能減碳十大無悔措施」談起（也請參閱連結一和連結二），政策目標是特定的民眾，或者是所有的人民；那麼佔台灣多數的商業與工業用電，石化業、鋼鐵業、積體電路產業或光電產業呢？甚至馬先生還在6月5日的「世界環境日」簽署《總統府節能省碳十大宣言》，藉由掏出口袋的手帕、餐具組，脫下西裝外套等作秀手法，傳遞大家一起來節能省碳的概念。
然而，這種活動的背後，卻是赤裸裸地「弔財團、伐小民」的意識形態（這是最貼切的用詞）。越是常見的政令宣導和標語，就是越為缺乏的概念，馬先生不斷地透過國家機關、教育系統和大眾媒體等，告訴人民：「你們節能省碳不及格，馬上就身體力行！」相對地，火力燃煤電廠、大煉鋼廠、大煉油廠、大光電廠等建設，卻沒有成為政策議題。深植在意識形態內的，就是碳增加的代罪羔羊是小民，要是小民都做好了，那麼上述工業要不要節能省碳就不重要了。
這種「重視個人努力，忽略制度之害」的思維，不斷地重複出現在馬先生的團隊。
青年200萬無息購屋貸款，能改變不斷飆漲的房價嗎？
退休年齡提高到65歲，多數民營中小企業可以承受嗎？
兩年育嬰假由勞委會提供六成薪資，有哪些人可以受惠？
打了幾頭綠卡老虎後，背後薄弱的愛國意識就不管了嗎？
展現台灣善意後，北京政權侵略和攻擊的本質就改變了嗎？
弔民伐罪，必當是興起正義之師，擊殺那令民眾天怒人怨之罪；而非要求每個人民都是表率模範，盡一己之力真能興天下之利嗎？正確地做法乃是明辨罪過何在，是何種結構性問題，扭轉結構雖無法立竿見影，也無法演出絢麗的個人秀，卻能為百年盛世立下根基！
施小惠於個人，意圖透過個人的努力延緩惡性結構的發作，一而再、再而三的循環後，最終仍難逃崩潰一途，如碳排放增加、房價泡沫化、綠卡繼續來、北京步步進逼等，那麼個人還能延緩惡性結構所帶來的崩潰嗎？
就這層意義而言，馬先生的弔民伐罪，到底是弔誰？伐誰？
弔民伐罪意指「征討有罪的人，以撫慰人民」。
語出《封神演義》第六十七回〈姜子牙金臺拜將〉寫道：「今天下諸侯，大會於孟津，興弔民伐罪之師，救生民於水火。」指的是商罪貫盈，天人共怒的商朝，周武王因而興起仁義之師，剿滅商朝，以救蒼生。
中華民國（台灣）第十二屆總統馬英九（馬先生），曾在選前的2007年7月底，指目前的股市、房市榮景只是假象，民眾希望國民黨站出來「弔民伐罪」，找回台灣人的核心價值。馬先生提到台灣經濟成長率在亞洲吊車尾，人民生活仍受物價上漲之苦，找回台灣核心價值的時候到了。
馬先生並在3月22日的當選感言提到勝選的五個因素：
──人民希望政府清廉，不要貪腐：
──人民希望經濟繁榮，不要蕭條；
──人民希望政治安定，不要內鬥；
──人民希望族群和諧，不要撕裂；
──人民希望兩岸和平，不要戰爭；
因為民進黨政府的「貪腐、蕭條、內鬥、撕裂與戰爭」，正義之師國民黨的元帥馬先生，遂高舉「清廉、繁榮、安定、合諧與和平」的五面大旗，如猛虎出閘輕而易舉地擊潰「扁罪貫盈，天人共怒的民進黨政府與總統候選人」。是的，無論藍綠的台灣人民都衷心地期盼太平盛世的到來，在張牙舞爪的東方巨龍面前，拾起亦真亦假的和平狀態。是的，馬先生的就職演說也再次高舉「弔民伐罪」的旗幟，要將台灣帶入新桃花源。
然而，馬先生最近的某些政策，卻有種讓人不知「弔民」的「民」是誰，「伐罪」的「罪」是誰的錯覺！
就從行政院環保署最近推動的「節能減碳十大無悔措施」談起（也請參閱連結一和連結二），政策目標是特定的民眾，或者是所有的人民；那麼佔台灣多數的商業與工業用電，石化業、鋼鐵業、積體電路產業或光電產業呢？甚至馬先生還在6月5日的「世界環境日」簽署《總統府節能省碳十大宣言》，藉由掏出口袋的手帕、餐具組，脫下西裝外套等作秀手法，傳遞大家一起來節能省碳的概念。
然而，這種活動的背後，卻是赤裸裸地「弔財團、伐小民」的意識形態（這是最貼切的用詞）。越是常見的政令宣導和標語，就是越為缺乏的概念，馬先生不斷地透過國家機關、教育系統和大眾媒體等，告訴人民：「你們節能省碳不及格，馬上就身體力行！」相對地，火力燃煤電廠、大煉鋼廠、大煉油廠、大光電廠等建設，卻沒有成為政策議題。深植在意識形態內的，就是碳增加的代罪羔羊是小民，要是小民都做好了，那麼上述工業要不要節能省碳就不重要了。
這種「重視個人努力，忽略制度之害」的思維，不斷地重複出現在馬先生的團隊。
青年200萬無息購屋貸款，能改變不斷飆漲的房價嗎？
退休年齡提高到65歲，多數民營中小企業可以承受嗎？
兩年育嬰假由勞委會提供六成薪資，有哪些人可以受惠？
打了幾頭綠卡老虎後，背後薄弱的愛國意識就不管了嗎？
展現台灣善意後，北京政權侵略和攻擊的本質就改變了嗎？
弔民伐罪，必當是興起正義之師，擊殺那令民眾天怒人怨之罪；而非要求每個人民都是表率模範，盡一己之力真能興天下之利嗎？正確地做法乃是明辨罪過何在，是何種結構性問題，扭轉結構雖無法立竿見影，也無法演出絢麗的個人秀，卻能為百年盛世立下根基！
施小惠於個人，意圖透過個人的努力延緩惡性結構的發作，一而再、再而三的循環後，最終仍難逃崩潰一途，如碳排放增加、房價泡沫化、綠卡繼續來、北京步步進逼等，那麼個人還能延緩惡性結構所帶來的崩潰嗎？
就這層意義而言，馬先生的弔民伐罪，到底是弔誰？伐誰？
全站熱搜
留言列表
