原發表於「與媒體對抗」,http://www.socialforce.net/blog/blog_614__124657.html

這是「中國大戰略」系列第二篇文章。前一篇為〈中國航母,呼之欲出〉。歡迎點閱連結一(SocialForce)或連結二(Pixnet)。。

航空母艦是極具價值的資產,卻要付出可觀的機會成本!

北京政權決心在2015年前組建完成有意義的「航空母艦運用體制」:訓練、整補與服役的三支航空母艦戰鬥群(航空母艦簡稱航母)。

一支航母戰鬥群(carrier battle group, CVBG),通常配備(美規)
航空母艦 *1,排水量約10萬噸
艦載機聯隊 *1,包括超級廖化(F/A-18) *48, E-2C *4, EA-6B *4, S-3B*8, C-2 *3, SH-60 *6, and HH-60 *2,部分聯隊編制更大
飛彈巡洋艦(CG) *1-2,Ticonderoga class
飛彈驅逐艦(DDG) *2-3, Arleigh Burke class
驅逐艦聯隊(destroyer squadron) *1
潛艦 *1-2, Los Angeles class
油彈補給艦 *1


中國的航母計畫是至少2-3支上述的航空母艦戰鬥群。當然,要形成完整的戰鬥群仍需數年的時間,甚至可能在2020年之後。

但是北京為什麼在不適合發展藍水(blue water)艦隊的國度,要組建強大的航母戰鬥群?

因素一:民族自信

讓我們回想福克蘭戰爭(Falklands War, 1982),攤開地圖發現英倫三島與福克蘭群島,隔著大西洋南北遙望,距離達13,000公里之遠。若當時英國皇家海軍特遣艦隊沒有輕型航母無敵號(Invincible, R05)與赫密士號(Hermes, R12),應該是難以從阿根廷軍政府奪回福克蘭群島。

點選可看原始圖檔
1982年4月2日,阿根廷出兵福克蘭島,英國政府派出包括「無敵」號航空母艦在內的特別混合艦隊奔赴南大西洋,決心奪回福克蘭島。資料來源:BBC。

這種在大洋奔襲數萬公里的壯舉,絕對是經濟崛起的大國難以抗拒的誘惑。當一個政權富裕到可隨心所欲時,最常聽見的說詞是:「我什麼都可以抗拒(民主、自由、人權、尊嚴等),除了誘惑(權力與影響力)。」這絕對適用於當前的中國。

對北京而言,聯合國安理會五個常任理事國,唯獨中國沒有航母;對中國漢民族而言,漢唐盛世再度降臨的重要指標之一是航母。當人類看著中國擊落衛星、看著中國完成三峽大霸、看著中國舉辦北京奧運、看著中國即將登月等,象徵全球投射能力的航母也就不足為奇。

因素二:經濟安全

經濟內向的中國是自給自足的,但改革開放(1979)後的中國卻日益仰賴外部。當中國帝國自中東、非洲、拉美等狼吞虎嚥石油、天然氣與礦產等原物料,以及對外貿易成為推動經濟成長主要動力之際,卻沒有海軍能確保這些航路的安全。這意味著,進出口的海上交通線,就是中國經濟安全最脆弱的一環。

換言之,中國在快速發展經濟的同時製造經濟的弱點。

因素三:霸權之路

一個能擊落衛星,擬定月球計畫的興起中的強權,如何能沒有航空母艦!強權必須有世界影響力,有世界影響力就需踏遍全球,而航母是能投射到全球作為外交與軍力的象徵工具。若中國要與美國平起平坐,必然十分在意華盛頓支配全球海洋的航母角色。相同的,北京也想要組建如美國強大的航母戰鬥群,目前證實有三艘,但有些傳言是六艘。

是福?是禍?

綜合民族自信、經濟因素與霸權之路三項因素,中國有三個可能的選項:1. 交好美國:憑藉著世界強權美國的善意而在全球海洋通行無阻;2. 捨海入陸:推動大量的世界島陸運計畫與油氣管線,降低海運和經濟的連結性;3. 捍衛海洋:自行發展足以保衛海上交通線的武力,航母就是最明顯的例證。

這三個選項並非互相排斥,然資源有限欲望無窮的條件下,三個選項自然會有優先次序!過去十餘年,特別是1996台海飛彈危機後,中國採取「交好美國」與「捨海入陸」兩種策略,「捍衛海洋」僅聊表心意;在未來十年,從劉華清以降的大航母夢想「捍衛海洋」極可能成為優先選項。

在「捍衛海洋」成為優先選項後,最擔心的是隔著東中國海相望的日本國。若中國的軍事部署速度加快,日本就可能走出戰略混沌期,重新確認「與中國抗衡」的目標。換言之,北京發展航母的政治後果將是「福禍相倚」,兼具開創與毀滅的兩種元素。

為什麼一定要發展航母?

航母的耗資極鉅,姑且不論航母、護衛艦與艦載機的建造成本,光是美國要維持一支航母戰鬥群的年經費就高達10億美元,中國是一口氣就要組建三支航母戰鬥群。另外,航母戰鬥群不僅是硬體,更重要的是在海上密集的訓練,包括海軍飛行員骨幹、有效的戰鬥甲板運作、航母守則等,通常需耗時數十年方能收效。換言之,從開始興建航母到擁有航母打擊能力,可能耗費千億美金,並費時20年以上。

若可預見發展航母必須傾全國之力,可能帶來福禍相倚的政治後果,甚至存在毀滅的因子。那北京為何一定要發展航母?

最合理的答案是:理性決策必然導致「我什麼都可以抗拒,除了誘惑」,即使誘惑會引爆「安全困境」。

創作者介紹

修伯特‧魚看世界

HubertYu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • jonyao1978
  • 這就跟中國人為何死命要辦奧運一樣,只不過是面子問題。至於有沒有裡子倒不重要,只要讓十三億中國人又有個自慰的工具就好,共產黨又可以繼續騙個幾年。
  • 苦的是普羅大眾,這就是令我最氣憤的地方。快點覺醒吧,被奴役的人民!

    HubertYu 於 2009/01/09 11:16 回覆

  • 殷浦藤熙
  • 中華人民共和國,這東西,很恐怖...
    對我來說,中央政府,讓人又愛又恨。
    為什麼,最主要是因為,我想不到共產中央政府的替代方案。
    當然,這牽扯到另一個問題,一個社會的秩序要瓦解到什麼程度,這個社會才會崩潰。
    中共怎樣垮台,13億人口才會穩定的待在現在這樣的土地上,並且不會搞出一大堆問題呢?
  • 這問題已經被學界和實務界討論許久,但我現在沒看到高度共識的答案...

    HubertYu 於 2009/01/12 09:13 回覆

  • kjoyoyo
  • http://war.news.163.com/08/0111/08/41TOO4D800011MTO.html
    美媒:中國第一艘航母將定名為「施琅號」
    《大將軍施琅》對白:「懇請皇上速派精兵,重壓福建以平定台灣。」
    想不到中共野心真大@@
  • 哈!我也有看到第一艘將定名為施琅號,若這樣就是公開對台的動武威嚇了!

    HubertYu 於 2009/01/12 09:14 回覆

  • iean_ussa
  • kjoyoyo ,真有一艘將定名為施琅號嗎? 還是 "死人號"?
找更多相關文章與討論