原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=22596
美國前總統柯林頓的至理名言「笨蛋，問題在經濟！」(It's the economy, stupid)，直指1992年總統大選的核心。同樣的，面對郭冠英辱台言論、特定媒體聲援郭冠英，和總統府抨擊綠營分裂族群等一連串行動，就讓我們用「笨蛋，問題在權貴」這句至理名言戳破它們。
首先，讓我們確認有無權貴？根據報載，姚立明表示「國民黨有兩蔣時代留下的父子檔外省權貴」；蔣乃辛則撇清，「自己姓蔣，但不是權貴」。這兩位因李慶安雙重國籍案而參加立委補選的泛藍候選人，不約而同認為「國民黨內有權貴」，甚至點名是父子檔和姓蔣的。就台灣歷史而言，國民黨戰敗逃難到台灣後，權貴是享受國家機器的恩寵所形成的特定社會階層，無論是經濟、教育或升遷等都享有比「非權貴」階層更好的機運。
其次，台灣有無49族群（外省族群）？與國民黨1949年同時來台的200萬軍民，因為蔣介石政權的規劃，在台灣這片土地形成一個個被隔離的眷村，和原先定居台灣的人民在文化、語言和歷史有所區別。亦即，49族群確實存在，也因為眷村等政策的影響而延續至今。然而，多數49族群不是權貴，甚至是被國民黨政府所遺忘。
換句話說，以族群劃分的社會斷層線沒有意義，充其量是選舉時因各種考量而被權貴激發運用。台灣社會的真實斷層線是「權貴」與「非權貴」，是國家機器恩寵的社會階層與其它階層。而今，郭冠英的辱台言論，更顯現權貴階層在意識形態上的優越感，因而招來不少同為權貴階層的側衛，意圖贏得思想戰場的話語主導權。
用通俗的說法，這是權貴階層「見笑轉生氣」，怎麼可以讓乖乖聽話的非權貴階層逮到機會反擊？這些非權貴階層只能聽從權貴階層的，不能有反抗的聲音和力量。因此，才會有某媒體網路民調以「外省權貴縱容郭冠英，你認同？」為題，列出「綠營炒作挑撥、不願面對的真相、公務員不適任，與沒意見」等四個選項。要將「權貴」與「非權貴」之爭，轉化成「和諧的外省權貴」與「泛綠政治勢力」之爭。
當權貴郭冠英被逮，權貴階層隨即轉移焦點：真實的權貴斷層線，將炮火對準「族群（省籍）」，挑動族群對立的虛假斷層線，意圖掩蓋權貴統治國家機器、濫用國家機器的真相。別忘了，非權貴也能發動思想戰場的爭戰，迎頭痛擊主導的意識形態，消弭台灣社會的斷層線。
笨蛋，問題在權貴，不是在族群（省籍）！
留言列表
