原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=771960#771960
說明：「印度洋風雲」系列報導，取材自Kaplan, Robert D. 2009. "Center Stage for the Twenty-first Century: Power Plays in the Indian Ocean," Foreign Affairs, 88(2): 16-32. 因為牽涉到版權問題，修伯特遂根據原作修訂，改寫成適合台灣人理解「印度洋」的版本。
根據原著，本系列將分成五個部份
1. 21世紀的新舞台
2. 象牙掃千里
3. 神龍來擺尾
4. 翔鷹挽狂瀾
5. 龍象鷹共舞的未來
地理和地圖的重要性
開車上路前，人們會先攤開地圖，根據路程、休息站或道路舒適程度，選擇最適的路線；有人會說這老古董啦，現在都用「Go阿姨」或是「趴趴Go」。重點在於，你還是要「看地圖」找尋「真實的路線」！如果說你沒看過地圖，至少玩過象棋吧。方方正正的棋局中，佈滿縱橫的路徑，不同的兵種也有不同的走法。沒錯，象棋就是一種戰略研究的空間運用。當然，現代的戰略研究一定要攤開全球地圖，點出關鍵區域的空間配置，越是正確的地圖就越能深謀遠慮。
要理解20世紀全球的發展，眼睛會落在歐洲地圖；21世紀因為新的科技發展和隨之而來的經濟整合，似乎讓大家都講「全球」，但某些地方的意義仍高過其它，地圖（地理）的重要性依然存在。例如伊拉克和巴基斯坦的國界，許多一看就知道是人工劃定的，因此政治仍受到地理的支配。 
印度洋簡圖。從左到右是撒哈拉沙漠、阿拉伯半島、伊朗高原、南亞次大陸、陸地東南亞、海洋東南亞和澳洲。環繞著印度洋，構成伊斯蘭之弧。(source: Foreign Affairs)
閃耀光芒的印度洋
那麼，地圖上哪個角落閃耀著未來的光芒呢？美國濱兩大洋：太平洋和大西洋，加諸第二次世界大戰和冷戰的影響：納粹德國、日本帝國、蘇維埃聯邦和共產中國都面向這兩大洋，關注焦點就持續是兩大洋。麥卡托投影這常見的地圖，正蘊藏著這種重視兩大洋的偏見（如圖），地圖中央是西半球，接著是太平洋和大西洋。 
麥卡托投影法的全球地圖。正中央的美洲，接著是包為美洲的太平洋和大西洋。找找看，印度洋在哪裡呢？地圖彰顯優勢者的權力觀。(source: Wiki)
印度洋呢？在地圖的天涯海角之處！然而，隨著索馬利亞在亞丁灣週遭的海盜活動（台灣無能力派艦隊護航），與恐怖份子攻擊孟買著名的旅館，顯示全球第三大海洋的印度洋，開始浮上21世紀的地圖，並逐漸成為核心舞台‧新高地。
印度洋有什麼？最明顯的是從撒哈拉沙漠到印尼群島的弧線，環繞著印度洋而形成伊斯蘭之弧。為什麼會呈現跨島的弧線呢？雖然多數人認定阿拉伯人與波斯人為沙漠民族，但他們在歷史上曾是優秀的航海家。中世紀時，他們就從阿拉伯遠航到中國，同時透過海洋商業的航路傳播信仰，住在印度、孟加拉、馬來西亞和印尼等印度洋東岸的好幾億伊斯蘭教徒，就是當時的歷史遺緒。隨著歐洲人的地理大發現，歐洲人也來到索馬利亞、葉門、伊朗和巴基斯坦等印度洋西方的伊斯蘭世界。這些地方，在今日形成朝氣蓬勃的貿易、全球恐怖主義、海盜和毒品走私的網絡。
印度洋的組成
印度洋最寬處是從好望角到澳洲的1萬公里，面積約7,356萬平方公里，是全球水域面積的20%。然而，印度洋對人類而言的重要性，是由兩個廣袤的海灣所構成：阿拉伯海與孟加拉灣。這兩個灣區的頂端正好是全球最不安定的國家：巴基斯坦與緬甸。 
阿拉伯海，由最近很殺的非洲之角（特別是索馬利亞）、阿拉伯半島、伊朗高原與印度次大陸環繞著。最頂端的巴基斯坦，將會是該區域政治大地震的震央。(source: Wiki)
若巴基斯坦四分五裂或是政體變遷，會讓西南方的俾路支人與伊朗的族群尋求更緊密的關係，東南方的信德族也可能與印度的信德省重組大信德邦，至於西北方的普什圖族早已與阿富汗的主要族群密切聯繫。換言之，巴基斯坦的動盪就是阿拉伯海與南亞政治大地震的根源。
緬甸處在印度和中國之間，是兩國最重要的陸橋。若印度與中國持續競爭，就意味著兩國將會極力爭取緬甸的支持：能源和天然資源。若緬甸的軍人統治集團崩潰，很可能威脅到鄰國的經濟安全，並需要大規模的海上人道援助；另一方面，更自由的緬甸政體，會腐蝕北京在緬甸的主導地位，印度將藉著區域經濟整合而提高影響力。 
孟加拉灣，取名字孟加拉邦（後分成印度的西孟加拉邦，與構成孟加拉的東孟加拉邦）。孟加拉與緬甸是孟加拉灣的頂點，不過前者在國際政治的影響力遠不如後者。雖然印度與中國有陸地的國界，卻都是叢山峻嶺不適合人類通行；由叢林與河流構成的緬甸，正好是這兩國最重要的陸橋。(source: Wiki)
印度洋的伊斯蘭之弧正是全球能源政治的核心，印度與中國的崛起也將圍繞著能源競逐。目前全球關注的是印度與中國戲劇性的經濟成長，卻未曾同樣注意爆炸性的軍事發展。戰略學者詹姆士‧霍爾姆斯和吉原俊井認為，印度和中國的強權夢想和能源安全，迫使她們「從凝視陸地，轉向海洋」。更深層的意涵是印度與中國對陸地多麼有自信，才能讓她們聚焦海洋權力。換言之，21世紀權力政治的樣式，將會顯現在印度洋的地圖上！
印度洋的未來：鷹象龍爭霸
船舶能自由逡巡七海，是因為存在美國的海洋霸權。印度洋也不例外，美國仍會維繫印度洋的和平，維護全球的公共財：對抗恐怖份子、海盜和走私者，提供安全；如南亞大海嘯和伊洛瓦底江風災的人道援助，特別是海洋支援；管理新德里與北京兩強在印度洋的競爭。
就歷史經驗，海權的威脅性總是比陸權低。因為海軍潛伏在地平線，伺機拜訪港口或船艦，陸軍則必須侵門踏戶，闖入它國的領土。同時，海軍需要較長的時間抵達戰區，從而提供穿梭外交的緩衝時間。若美國越能展現海洋霸權的身分，對其它國家的威脅就越低。
當然，能夠「管理」印度和中國海洋權力的國家，促使她們「和平崛起」的重責大任，美國是全球的唯一人選。確實，鷹象龍（美、印、中）三國海軍實力和海洋權力的相對落差縮小，會導致緊張關係。但美國的力量仍相對強大，賦予美國擔任印度洋和平掮客的力量。那麼，接下來就讓我們「從海洋的觀點理解印度洋」！（待續）
留言列表
