修伯特‧魚看世界

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=773265#773265

Chinese Bias for Baby Boys Creates a Gap of 32 Million
重男輕女，將創造3,200萬的單身漢
國際先鋒論壇報，International Herald Tribune
Sharon LaFraniere, April 10, 2009

說明：在中國、台灣或越南等社會，普遍存在「重男輕女」的偏差觀念，並導致新生兒性別比失衡。重男輕女的代價是什麼？等這群小孩到了適婚年齡，許多男性找不到老婆而變成單身漢，這是個人的代價；根據研究，有太多找不到老婆的「剩餘男性」，會威脅社會的穩定和安全性，這是整個社會的代價。

可怕的性別失衡即將在中國上演，由社會氛圍影響到未來一代的性別比，最終的代價將是吞噬原有的社會價值。這樣的故事，正說明「非意圖性的後果」之可怕，我很難想像有那麼多單身漢的社會，甚至將嚴重影響到台灣社會。

按此下載《報告：中國的剩餘男性、性別篩選墮胎與一胎化政策》摘要版(PDF)。


一份研究發現中國2005年的新生男嬰比女嬰多110萬，性別比達120(Source: Diego Azubel/European Pressphoto Agency)

【北京】星期五公佈的報告顯示，「重男輕女」的偏差觀念，讓中國20歲以下年齡層的男性較女性多出3,200萬，造成「剩餘男性的危險世代即將到來」。

根據《英國醫學期刊》(British Medical Journal, BMJ)線上刊登的論文，中國在未來20年，生育（適婚）年齡的男性越來越多於女性。研究者表示「該如何預防？目前束手無策。」


依據2005年第一手的統計資料推估的性別比率，1-4歲的年齡層比率最失衡，高達124。某些特定的省份甚至達130多。(Source: BMJ)

中國政府的計畫者早已知道，夫妻渴望男孩導致性別失衡。由兩位中國教授和倫敦講師完成的研究，提供失衡的第一手統計資料與原因。

他們發現2005年的新生男嬰比女嬰多110萬，性別比達120。
譯註：性別比是香對於每100個女嬰，有多少男嬰的比較。自然狀態下的性別比是105左右。台灣的情況也蠻糟的，性別比達110，名列世界前茅。根據外電，2005年中國的新生男嬰約660萬，女嬰約550萬。


一胎化政策的執行率。（台灣已被修伯特刪除）(Source: BMJ)

中國性別比差距之大傲視全球，一胎化政策下或許不令人驚訝。研究者把失衡的原因歸咎於夫妻決定墮胎女嬰。

這股趨勢在1986年後穩定增加，因為超音波測試與墮胎越來越有效。論文認為，「性別選擇的墮胎導致所有過剩的男性」。


1-4歲年齡層的性別比，高於130的依次為：江西(143)、河南(142)、安徽(138)、海南(134)、廣東(133)與湖南(133)。(Source: BMJ)

分析2005年統計資料後，研究者表示1-4歲年齡層最不均衡，這預示未來成年人口巨大的失衡。他們也發現，允許頭胎為女嬰的鄉村夫妻生第二胎的省份，第二胎的性別比最為扭曲。

這些夫妻為了保證有個男孩，第二胎的性別比高達143。

研究者表示，中國政府公開關切「大量過剩男性帶來社會穩定與安全的後果」。然而，「儘管已經提出某些富有創造力與極端的解決之道」，中國男性過剩的一代即將到來。
譯註：未來20年內，有3千萬男性找不到老婆，這是非常可怕的事情！性別比例嚴重失衡的社會，有研究指出可能會導致幫派問題更嚴重，接踵而來的就是社會動盪不安。

強制禁止性別篩選的墮胎，能讓未來性別比恢復正常。

這份研究由浙江師範大學教授魏幸族（音譯）、浙江大學教授李璐（音譯）與倫敦大學學院講師泰瑞斯‧希斯凱斯(Therese Hesketh)共同完成。


既有結論：高性別比，但是性別篩選墮胎與一胎化政策對性別失衡的角色仍不清楚。

新增結論：未來20年有超乎比率的單身漢，剩餘男性的原因可說是性別篩選墮胎，與一胎化導致高性別比。(Source: BMJ)


將兩張圖並列，嚴格執行一胎化政策確實讓性別比偏高；然而，有些一胎化政策寬鬆或不執行的省份，性別比仍然偏高，例如青海、雲南、寧夏等。這仍需要進一步的研究。