修伯特‧魚看世界

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/blog/blog_614__127460.html

馬英九接見中國僑社時強調，「印刷體儘量採正體字，一般書寫可用簡體字，才能與中華文化的古籍接軌，也希望兩岸就此達成協議」，此話一出立刻引起軒然大波。

網路民調或輿論意見壓倒性地反對「書簡」的概念，台灣人民真的很支持台灣文化的重要元素：中華文化。正體與簡體之爭已纏鬥多年，馬英九居然在此刻挾著國家機關的龐大力量，要推動「識正書簡」的折衷方案。這舉動是極度不智的，馬英九應向北京推廣「正體漢字」全面化方為上策，隨著執筆書寫的重要性下降，便於認識與書寫的「簡體漢字」的正當性將會越來越低。

換言之，馬英九拋出「識正書簡」是違背時代潮流與科技趨勢。因為，這概念是中國學者鑒於中國人不理解「文字」這文化的基礎根源，因而提出要認識正體漢字，從而更貼近中國的古代文明。這就是問題之所在，中國有志之士要發動文字改革之際，馬英九卻高舉「寫的時候怎麼寫都沒關係」的「反改革」大旗。

姑且不論馬英九內心是不是想著「配合北京的文教侵略」，還是「妥協換取北京的識正」呢？從上述分析可得，當馬英九嚷著「識正書簡」就是反改革！套句鄉民的說法，「馬英九，不意外」！反正，一路走來始終反改革就是馬英九的正字標記呢！

還有人會說，馬英九一路走來多在說謊、一路走來始終不一，或是馬英九說謊「一路走來始終如一」。就「識正書簡」這個假議題而言，馬英九「反改革」或許是更好的註解。