原發表於「與媒體對抗外電組‧臨時網站」,http://www.truenews.cc/ftalk/viewtopic.php?f=5&t=29

China offers risky drip line to recession-hit Taiwan
中國給經濟衰退的台灣,打冒著風險的滴帶
路透社,The Reuters
Ralph Jennings and Lee Chyen Yee, Jul. 2 2009

說明:將經濟搞垮的政治領袖,無須兌現政治諾言:例如捐出薪水或是人民不滿意就下台等,反倒是大言不慚說道「若沒有我如此行,台灣的經濟將會更慘」。如今,這樣的領袖安居高堂逾一載,甚至越過太平洋的巴拿馬記者會仍不慍不火地表示政府已經努力開放中國旅客來台。

看著越來越多國際媒體對台灣的警告,無論是訪問國際或是國內的學者,都不約而同地指向一個論點:中國投資台灣的資金,對台灣是個高度的風險!而政府只會不斷地將「短期經濟利益」掛在嘴邊,甚至用「親情」打動台灣人溫柔的心性,讓台灣幾乎成了中國政治合攏的溫水青蛙。

看著路透社的外電,再想著高傲的「把經濟搞垮,繼而引入高風險資金的政府」,台灣人真的只會把錢擺中間嗎?明日,是美國獨立紀念日;前天,是香港被中國收回與大遊行的日子。台灣呢?或許天天都是數算著利益的日子吧!


【路透社‧台北訊】受到經濟衰退打擊的台灣已經開始高度(heavily)仰賴經濟發電機:中國,台灣的政治領袖冒著受北京恩惠的風險,將必須謹言慎行以避免激怒(upset)政治敵手(中國)。

中國將在7月派遣第2批大型採購團到台灣,購買價值數十億(美元,單位下同)的商品;同時,台灣本星期宣布允許中國資金投入台灣100個(產業)部門,希望提高佔台灣3,800億國內生產毛額75%的私人投資與消費。

香港城市大學的政治學者鄭宇碩(Joseph Cheng)表示,「你越來越能理解台灣經濟依賴中國,人們知道的就是你不能冒犯(outrage)中國。」

若與中國關係變糟,可能會停止或擱置關鍵的投資,例如在大型的基礎建設計畫與金融部門,但分析師懷疑北京究竟會不會完全淨空其資產。

淡江大學戰略研究所教授黃介正表示,「他們無法立刻地完全撤出他們所有的投資,因為要迅速出售不動產等是困難的。」

「然而,若台灣政府預期中國投入機場等某些基礎建設,當中國決定不再承擔責任時,台灣將會被迫勉強尋找新資金而導致建設的延宕。」

僅管政治有所爭論,中國已經成為台灣最大的投資國與貿易夥伴,雙邊貿易額達1,300億。

2008年台灣對中國的貿易順差為667億,幾乎是國內生產毛額的1/5,但總貿易順差僅148億。這意味著若沒有中國,台灣將會有貿易赤字。

台灣官員估計,每天開放1千中國觀光客將貢獻0.4%的國內生產毛額。
譯註:科科,沒有官員需要為其政治諾言負責!反倒是「若沒有開放,台灣的經濟將會更慘」之類的言論大行其道。

中國資金的風險

對北京友善的台灣總統馬英九2008年5月就職,與簽訂開放中國觀光與航運的協定後,中國突然之間就熱切於投資台灣。

中國移動將花5億購買台灣遠傳電信股份的史無前例計畫,僅是投資台灣的冰山一角,可能會為收購台灣最敏感的(商業)領域鋪路。

台灣與中國也致力簽訂更廣泛的協定,讓更多中國資金進入台灣金融部門。

中國國務院台灣事務辦公室在6月表示,將派遣更多採購代表到台灣購買,協助台灣度過歷時最久的經濟衰退。6月的第一批採購之旅,簽訂價值22億的交易。
譯註:有這種朋友,果真是禮儀之邦的上國天使,萬幸乎?

如此大禮(largesse)有助於緩和台灣的傷痛:2009年首季國內生產毛額較2008年驟降創下歷史紀錄的10%。股票市場因中國的提議而重新振作,2009年來上漲40%,排行亞洲前段班。

雖然馬英九與台灣巨人鄰居有著更好的關係,分析師卻認為未來若偏好形式獨立的政府執政,將會有政治風險。
譯註:馬英九與北京政權共謀「化獨」,甚至有部份綠營或台灣派不知不覺中也落入相同的共謀。要謹慎阿,弱國犯錯的空間遠比強國小得多。

分析師表示,儘管不大可能預測中國會迅速併吞台灣(take back into its fold),再統一的議題一直長存中國領導者的內心深處。

黃介正說,「中國所採取的一切措施都是朝向國家統一,真正致命的武器是金錢,不是飛彈。」

但是在台北的政治風險顧問吳瑞國(Raymond Wu)說,某些台灣人不介意將對中國的敵意(hostility)放兩旁,而將金錢擺中間。

他說,「台灣人很務實,我想台灣人是高度現實導向的(reality-oriented)。」
譯註:吳瑞國曾任宋楚瑜的機要秘書與親民黨的國際事務部主任,也出任與政府相關的智庫,其政治立場雖深藍,但其所言「將金錢擺中間」卻值得吾人深思。金錢擺中間的同時,我們能否同時看重其它生而為人的價值?

創作者介紹

修伯特‧魚看世界

HubertYu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 殷浦藤熙
  • 這篇文章標題的用字好奇怪...讓我懷疑他其實要用的是drop line(救生索)而不是drip line(滴帶、澆水線,這個字是樹木樹冠到地面之間,在樹幹周遭所形成的圓柱形範圍)。

    其實,看多了"中國對台灣的敵意"這樣的說法,不禁懷疑,中國到底對台灣的"什麼"懷有敵意呢?是台灣的中華民國政府?台灣的中國民國人民?台灣的台灣人?台灣的土地?還是"台灣"這個概念?
    中國,中華人民共和國,應該是愛台灣的,不是嗎?真好玩,愛台灣,但是又不讓台灣有自主權;愛台灣,卻不允許台灣跟他分手。愛台灣,卻又恨台灣,非要把飛彈擺著,口號喊著,就是不能讓台灣跑掉。
    中國人呀,這五千年來,就不知道幹嘛,死也不肯放下所謂的中國魂。這五千年來的朝代更替,中國,早就不在了。還看不出來嗎?偏偏不知道幹嘛,在近代拼命的強化一個中國思想...怕什麼?怕分裂?怕亡國,怕十三萬萬人無家可歸,沒有核心價值,沒有中心依賴?
    放不下,就是放不下...中國的中國人放不下,台灣的中國人也放不下,能說啥呢...

    1911年以前,為什麼孫文的革命總是失敗?因為還有太多反對的勢力。1949年,為什麼會出現新中國?因為社會,期待一個不一樣的中國。1949年到今天,為什麼中華民國還存在?還不是因為許多人堅持,守護著這樣的體制。這些人記著,他們與對岸那塊土地,那些人,是有關聯的;但是他們與對岸那個政府,那個政黨,是沒有關連的。這些人不願意獨立,因為他們與那塊土地有關聯;這些人也不願意統一,因為他們與那個政府沒有關聯。這些人不會出走,因為這塊土地是他們的家。
    在我看來,台灣是一個國家的殘渣,無法回到過去,也沒法建立一個新的國家。或許,要依靠大自然的力量吧。哪天,這塊島嶼消失了,這個問題也就解決了。
  • 剛問過英文專家,是認為「drip line」會比較恰當,因為有種慢慢低讓你繼續撐著的味道。

    至於中國對台灣有敵意,必須先釐清什麼是中國、台灣與敵意。中國意指北京的中華人民共和國共產黨政權,台灣則是這塊島嶼的主權,敵意則是「台灣是中國不可分割的一部分」。這樣的解釋夠清楚囉。

    另外,中國的歷史約三千多年,二里頭文化文化至今仍有所爭議,總不能根據幾本史書或是傳說,就洋洋灑灑地說自己有多悠久。中國的中國人與台灣的中國人,許多還活在清末民初建構的「中華民族」的國族教材之中,這些人快點走出迷思會有助於釐清台灣與中國的關係。

    我認為台灣不論有什麼歷史的演變,當今的主權擁有者屬於居住於島上的所有公民,往後要怎麼走,當然要參酌國際情勢,但最重要的是台灣人民的自主意願!

    HubertYu 於 2009/07/03 18:54 回覆

  • christmas1215
  • 有用plurk要加我呀!泣
    要記得喔XD
  • 已經加囉,而且還有留言呢!

    HubertYu 於 2009/07/13 21:42 回覆

  • JOMO石油
  • 沒辦法留言在
    http://www.truenews.cc/
    幫忙我傳個話吧

    趕快將馬皇的偉大事蹟翻譯成英文
    在美國和各國際組織施壓下,對支那有效
    對跟班也一定有效

    ---------------------------------------------------------------------------------
    http://www.truenews.cc/ftalk/viewtopic.php?f=6&t=50
    熱比婭女士起初是因作為一個精明的商人而出名,但是在90年代末共產黨的領導開始懷疑她的忠誠度。她在1999年被逮捕,被依出賣國家機密判處8年徒刑。在美國和各國際組織施壓下,她在2005年3月被釋放,開始流亡。
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    看過
    聖戰家園_反抗軍Defiance (2009/02/27 ) http://www.youtube.com/watch?v=txxLHNW6q_I
    就知道
    當敵人比我們強大時
    第一`要凝聚共識(以為可以苟且偷生的也要有被消滅的覺悟)
    第二`要保全實力--鄉親們要好好活著--可以到先進國的趕快做--趕緊在各先進國儲備實力
    ----------------------------------------------------------------------------------------


    這是一場上天對FORMOSA人智慧的考驗
    鄉親們要堅強
  • 偉大的事蹟?其實,國際上有不少學者針對台灣的司法人權與傾中態度批評,例如前不久的公開信。我想,要翻譯成外文,可以到臨時網站留言,我記得有個地方是開放的。

    HubertYu 於 2009/07/13 21:52 回覆

  • JOMO石油
  • 以下這就不是站長的任務
    拜託認識楊蕙如先進的
    轉告一下

    既然有人沒品在辦=>有品運動
    台灣人就來辦=>誠實有品運動
    =>作不好說要捐錢的
    =>作不好說要下台的
    =>要誠實有品
    ------------------------------------------------------------------------------------
    馬很會學民進黨喊類似口號--民進黨跟台灣人也要多學
    ----------------------------------------------------------------------------------
    楊蕙如
    台灣維新基金會董事
    http://www.plurk.com/slow
  • 我只和她見過幾次面,其實是不熟的。直接mail給她會更好,但聽說他們現在忙於雲林縣立法委員補選。對了,補充前一個回應,最近我持續挑選令台灣人深思的外電,希冀能讓更多人了解「中國」這個國家,並不是台灣的議題,也是全世界的議題。

    HubertYu 於 2009/07/13 21:55 回覆

  • sincere2030
  • 這篇說的沒錯啊,台灣會越來越不敢惹中國,因為生計就靠他們了,歐美現在經濟疲弱,全都靠中國在支撐台灣的出口產業,雖然現在兩岸的關係改善是對股市有利,在這之前配套措施又健不健全就顯得更是重要,我總感覺這是中國要拿回台灣所設下的誘惑...
  • 大頭厲害呢,短短幾句話就把這篇重點說出來!溫水青蛙應該是目前的最佳寫照了。

    HubertYu 於 2009/07/15 10:07 回覆

  • sincere2030
  • 看你的文章一定會有進步的啦~~~你是幕後最大功臣耶
  • 這樣我會害羞啦,只要來賓能看得下文章與評論就好呢。

    HubertYu 於 2009/07/19 23:32 回覆

  • jji
  • 不錯

    依靠中國大陸 也沒什麼不好 只要台灣能拿到好處就好
  • 好處在哪裡?請用明確的數據,與可供驗證的模式與實証來講,這樣才不會讓小弟以為你是無的放矢。

    HubertYu 於 2009/07/19 23:55 回覆

  • RL
  • 依靠中國能拿到好處?這個假設根本不成立。

    也不用說中國的好處根本是魚餌!(還是假餌呢)
  • 有人就相信,就等著看。希望高度政治風險最後不會發生,雖有風險卻仍平安。願上帝賜福可愛的台灣與人民。

    HubertYu 於 2009/07/20 00:10 回覆