原發表於「TaiwanOnline」,http://www.taiwanonline.cc/blog/blog_99__813.html

教育部自今日(10)到23日,兩週內將舉辦17場「開放大陸學歷採認與陸生來臺就學規劃及配套措施公聽會」。這攸關台灣高等教育與就業市場的重要關頭,黑修希望有心有空的朋友能就近前往參加,無論立場是贊成或反對,都可在公聽會現場發表意見!

相關聯結:
「開放大陸學歷採認與陸生來臺就學政策規劃及配套措施公聽會」17個縣市輪番登場。

先不論黑修對這兩個議題的立場,僅從教育部公聽會與說帖,至少就有以下六點疑義。

一、公聽會地點選擇有疑義

根據教育部長鄭瑞城2009年5月4日在立法院的備詢,表示中國國家統計局統計,1985-2007年台灣到中國就讀大學以上,有正式學籍者約1萬5千人,其中1/3為醫學相關領域

若開放大陸學歷採認,受衝擊最大者乃國內醫學相關領域,公聽會地點卻多半在「師範體系」,例如高師大、彰師大、屏教大、竹教大、台東大學、嘉義大學、台北市立教大等。容易有「逃避醫學領域人員」的聯想。

二、政策目標含糊

開放陸生來臺的政策目標(二)促進兩岸互助互信,但「三限六不」嚴重限制中國學生到台求學,容易讓「限制變成歧視」,如何能促進互助互信?政策目標與做法自相矛盾。

開放大陸學歷採認的政策目標(二)解決大陸籍配偶學歷採認之問題,但教育部似乎沒有統計台灣近20萬中國籍配偶的大學以上學歷與畢業學校,那無論是採計「985工程」或「211工程」的百所大學,仍無法涵括所有中國籍配偶的學歷認證。這意味著,若要達成政策目標,勢必會完全認證中國全數約2千所大學的學歷。

三、開放中國學歷認證後的影響不明

教育部的說帖完全沒有論述開放中國學歷認證之後,估計會有多少台灣學生前往中國讀書,僅提到民意調查約23%的家長會讓學生到中國讀書,而約11%的家長不管政府有無認證,都會讓學生到中國讀書。

若以台灣2010年入學(1992年出生)的年齡層共32萬人,是否會有3萬2千人到中國求學?身為主管機構的教育部,必須理解未來的發展。

四、理解985或211工程的學校嗎?

985工程的39所大學,教育部的認證擬扣除「國防科學技術大學」,原因是該大學直屬中央軍委會,若開放承認恐有國安的疑慮。然而,北京理工大學、北京航空航天大學、哈爾濱工業大學與西北工業大學屬於國務院工業和信息化部(雖然仍被稱為普通院校),但該部門主管中國的工業和信息化(資訊化)相關國防科技,開放就沒有國安的疑慮嗎?

211工程目前有112所大學,其中青海大學、南海大學、寧夏大學、西藏大學和石河子大學是211工程的第三期,在2008-9年才列入。若有更多大學納入211工程,台灣的認證要擴大與溯及既往嗎?

五、溯及既往的原則?

當教育部1997年公布的「大學地區學歷檢覆及採認辦法」,是公告73所大陸地區高等學校認可名冊。若真的溯及既往到1997年,信賴保護原則之下,應僅保護這73所大學。同時,教育部對國外學校的認可是採「正面列表」,若就讀列表範圍之外的大學,自然就是就讀教育部「不承認的大學」。

求取一個公平與正義的機會,並非是生米煮成熟飯之後,反過頭來要求教育部承認!

六、不影響我國人民權益?

中國學生到臺灣就學,若要不剝奪我國人民權益,理應「計算台灣就學成本」後來收費。否則,以不低於私校收費為原則,仍會使用我們人民的納稅錢,這豈有不影響我們人民的權益。

「開放陸生來臺」與「開放大陸學歷採認」,應完全根據政策目標,擬定合宜的行政與法制。政策目標與行政手段相互矛盾,將難以說服台灣各界民眾。

本文提到「開放陸生來台」與「開放大陸學歷採認」,是依據教育部的說帖用詞,黑修個人意見則用中國學生與中國學歷。

HubertYu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 殷浦藤熙
  • 我總覺得,教育,學歷的評估,被大家看的太嚴重了。
    其實,有什麼了不起呢?讀個台灣三教九流的大學,或是讀個美國三教九流的大學, 或是讀個大陸三教九流的大學,那又怎樣呢?
    我想的是,重心還是在學生,重心還是在,我們能供應怎麼樣的教育水平吧
    我們能不能脫離政府的限制,給予學生真正自由的學習空間,給予學生真正的知識。
    反過來,如果我們的學歷因為跟大陸同樣的原因而不被美國認可,不知道大家會有怎樣的感想呢?
  • 遊戲天堂
  • 大陸人的民族意識那麼強烈,唸完書也不可能留在台灣
  • poiu
  • 真不知陸生來台是要救台灣的什麼鬼? 台灣教育就靠陸生救?這也太偉大了吧增加競爭力也應該是大量開放給世界各國的學生一個不管事獎學金或等等方便誘因來台灣一起跟台灣大學生競爭吧才對吧!
    如果不讓他們畢業後在台工作,優秀的陸生為什麼不念中國的北大清大,而要選擇台大呢? 如果只是大量開放,要嘛吸引到爛的中國學生,要嘛台灣學生都被吸到中國去,要嘛就是優秀的中國學生,但是是接受強大共產黨教育,跟馬英九一樣的職業學生,天知道他們會在台灣大學裡做什麼? 想來想去 不知哪邊有利
  • leolai28
  • 陸生來台,來台做什麼呢? 開放大陸學歷,可以買賣嗎

    陸生來台就學,當然可以啊。
    但應該要求學生要先修完,三民主義,國父思想以及軍訓課後,才可以修讀專業課程。
    如果還有公民與道德的課程,也應該要修完。就像去美國年書,不管你英文如何破頂,ESL還是要修啊

    開放大陸學歷?我一直搞不懂這是什麼涵義?
    我想應該是說是否承認台灣人的中國學歷吧?
    企業要用人 誰管你政府承不承認中國學歷呢?
    應該注意的,公務人員未經國家考試不得任用,因為現在在公家機關上班的人員,有一半以上是約聘、約僱、臨時人員,這些人大部分未經考試,而是靠關係進入公務機關的。
    任何專業證照也要經過考試,只要台灣人可以通過台灣的考試拿到證照,我認為不必太在乎哪裡取得學歷文憑。
  • attile
  • 二樓說中國人民民族意識強就不會留在台灣?

    你去瞧瞧中國到外國的留學生有多少是回中國工作的,
    基本上選擇留在生活水準較高的國家是人的通性,中國人的民族意識是會留在別的國家生活然後成天嚷嚷別的國家歧視中國人,像前年奧運聖火就是如此。現代國族認同多為屬地主義,美國奧巴瑪雖是肯亞裔的,可不會將美國和肯亞當成一個國家,台灣選出個中國裔的馬,你看看牠把台灣搞成什麼樣子?

    其實由於台灣仍使用中文,基於路徑依賴原理(Path Dependence)台灣的教育體系將被徹底摧毀,更何況中國是人治國家,他只要放些入學優惠就可以製造大量在中國有特殊利益的團體,使台灣的對立更極化,當年所謂「總統牌」醫師執照就是這麼回事。
  • www
  • 還要討論嗎?
    這個中國(區)政府,在跟大家說明開放中國學生時,已經放人進來了,就像他在跟大家說要簽ECFA,其實早就密會不知道簽了什麼了。
    就已經作了,愚民們還有什麼好討論的
    有一天,你還在討論要不要統一時,說不定,國軍的國徽早就變成五星旗了!
    住在台灣的任何人種阿,你一直相信國民黨,會不會到棺材蓋上的那一瞬間才覺醒,但是,已經太晚了!!
    中國不是猛獸,最可怕的是,這個政府除了鬥扁之外,連人民都不保護了
  • 不要期待當官的能自覺良心
  • 台灣政府跟中國政府之間的所有非關政治的事,一定都存在著一隻看不見的政治之手在裡面。開放陸生、承認中國學歷,根本跟教育無關,跟學歷無關,更不是什麼歧視中國人的可笑問題,一切都是為了統一鋪路,為了狗官私利而著想。開放再開放,不就是為了統一嗎?依台灣政府的作法,中國根本不需要放什麼飛彈台灣會自然到手。如果統一了,誰當家??當然是大鯨魚吃小蝦米囉~怪的是,台灣國民黨一點都不擔心,到底是為什麼?國民黨早就是藍皮五星骨。台灣人醒醒吧。當這些狗官急著
    做某些事情時,你可以非常肯定,那個受利的人就是當官的自己。如果當官的面對受災戶、弱勢者、健保問題、生育問題,如同急著開放陸生那樣殷切....還是甭作夢了吧。
  • 操你妹
  • 哈哈哈哈,这啥地方,聚了这么一群傻逼,哈哈哈哈