報載「有綠委認為，民進黨未訴求危機動員，反要選民理性抉擇，可能因此無法衝高投票；多數縣市長則指在外工作及就學的選民未返鄉投票，投票率未能衝高這次大選……雙英選情緊繃，原本藍綠都評估投票率約8成，但結果卻是歷來最低，綠營執政縣市，除了高雄市的投票率75.91%高於平均值外，台南市74.18%、屏東縣72.67%、嘉義縣72.48%、雲林縣68.92%、宜蘭縣72.54%，都低於平均值。」也有朋友認為「因為綠營縣市投票率低，藍營縣市投票率高導致蔡英文敗選。」
當然，這次投票率是總統大選以來最低的一次，甚至比2008年一面倒的76.33%低約2%，而且綠營縣市的投票率較藍營縣市為低也是不爭的事實。因此，黑修認為這次投票率確實偏低，但原因為何？卻必須仔細推敲。
首先，2000年三強競逐下，創下82.69%的高投票率，2004年依舊激烈，略降到80.28%，2008年選情一面倒，再降到76.33%，2012年選情照理比2008年激烈，投票率應該會介於2008年和2004年之間，亦即76.33%到80.28%間，取其中間約為78.31%。然而，實際卻僅74.38%，較2008低了1.95%。
上圖有兩個玄機，先扣掉金、馬，2000年是全台投票率最高之際，照理說2012年全台也應該會最低，但兩個例外，其一是台北市最低在1996年，其二為嘉義縣最低在2008年。台北市雖然比1996年低，但也比2008年低，這個較無疑義。
比較特別的是嘉義縣2008年投票率72.32%，2012年卻略為提高到72.48%，為什麼？黑修有兩個解釋，1. 馬英九一面倒時，綠營不願意投票，因此2012較高一些；2. 嘉義縣老化指數（65歲以上人口 / 14歲以下人口數）最高，達117%，比第二的澎湖縣高8%，較第三的雲林縣高15%，我們可以推測嘉義縣人在外縣市工作或求學的比率也應該較低，當然就比較不會受投票日期影響投票意願。從嘉義縣過去的投票經驗推斷，這次日期壓低投票意願約在1.5%-3.0%左右。
接著，我們還要問個問題：綠營縣市投票率較低是否為常態？還是2012年才特有的現象？看完上圖，你應該可以判斷出「中部、南部、東部和離島的非都會區」投票率一直都低於總投票率！雖然黑修自身政治立場傾向淺淺綠，但綠營票倉投票率較低是常態，要如何提高就不在這篇網誌的討論範圍了。秉持科學精神，實事求是，是穩健前進的關鍵阿。
留言列表
