原發表於「與媒體對抗」,http://www.socialforce.net/blog/blog_614__126268.html

先是脫黨參選的康世儒擊敗國民黨,後有蔣乃辛僅贏周柏雅近萬票,接連兩場立法委員補選,明白顯示選民對國民黨執政的不滿,並隱含著年底縣市長暨縣市議員選戰的警訊。然而,將兩次補選結果解讀為警告國民黨只是彰顯部分事實;對泛綠和民進黨支持者而言,更該深究康世儒選票的民進黨因素,以及周柏雅較羅文嘉少了1萬2千票的原因。

兩次補選無分城鄉差距,都具有共同特點—低投票率。這其實並不意外,除馬政府因素外,單一地區的競爭難以激起廣大迴響。因此,苗栗第一選區投票率從58.6%下滑至42.1%,少了16.5%;大安區投票率下滑幅度更大,自62.2%減少23.1%到39.1%。低投票率反映選民,特別是中間選民對政治的失望,但若將低投票率解讀為左右兩次補選結果的關鍵,則有商榷的空間。

例如,苗栗縣補選結果顯示,康世儒挾著大本營竹南鎮47.5%的相對高投票率,大贏1萬3千餘票,最後以些微差距擊敗國民黨候選人。康世儒勝選是依賴長期耕耘的地方勢力,在竹南囊括75.8%選票方能以些微差距擊敗虛弱的國民黨,反倒是苑裡和通霄這兩個民進黨票倉,康世儒居然未贏得過半選票。這突顯民進黨選票並沒有轉移到康世儒的事實,反駁勝選是民進黨暗助的結果如此說法;再者,扣除竹南鎮,苗栗補選投票率約40%,並無證據證明低投票率與落選直接關聯,反倒是康世儒在竹南鎮的二高──高投票、高得票,才是獲選關鍵。

更重要的是,國民黨因陳鑾英敗選和姚立明參選,故全黨動員積極投入大安區補選;民進黨也從康世儒勝選嗅到希望的氛圍,將大安區補選定位為檢驗馬政府執政績效的最佳時機,甚至定調為年底選舉的前哨戰。但大安區在兩黨積極投入的投票率僅39.1%,不光是意味著「對馬英九政府的警訊」與「藍綠板塊結構鬆動」,更是「選民對兩黨政治失望」和「兩大黨選舉動員的無力化」。對狀況百出的馬政府,敗選和政治板塊鬆動是符合民主運作的邏輯,若政府績效持續低迷,選情只會越來越不利。不過,積極進行轉型、擴大社會參與基礎的民進黨在這兩次選戰,受到的打擊不會低於國民黨。大安區補選結果,民進黨得票同樣減少1萬2千票,選民不也對民進黨丟出警訊嗎?

苗栗補選後,蔡英文主席定調擴大社會參與是年底選戰的策略。但觀察兩次補選的結果,會有多少社會力量願意加入呢?兩次補選結果只看到選民缺乏熱情的真相,民進黨是否應該嚴正面對,還是如同周柏雅敗選時刻意營造的輕鬆氣氛,掩蓋固守基本盤、無法善用時機的困境。如果民進黨無法承認兩次補選失利、發現弱點加以強化,年底的選戰將看到虛弱化的民進黨,對上執政無能又傲慢的國民黨。屆時,擴大社會參與恐怕只剩下口號

HubertYu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 悄悄話
  • blackgigi16
  • 媒體過度消費政治
    已經很多人不太看新聞了
    至少我身邊的朋友們都這樣
  • 這時候就要釐清,媒體這麼做是因為有市場?還是因為有政治力量介入?或者是兩者兼有呢?

    上星期,我路過某家飲料店,走進去剛好和店員聊天。令我訝異的是,兩位店員都不知道「郭冠英」是誰,害我還要解釋老半天 ><"

    HubertYu 於 2009/04/02 11:51 回覆

  • liau
  • 大安區是基本教義區同時也是國民黨組織票大本營
    這次的減少的投票人數很多是奉各組分配投票命令不要去投的

    一切, 包括蔣乃辛的得票數, 都在國民黨的掌心
  • 能否進一步提供證據?謝謝。

    HubertYu 於 2009/04/02 11:52 回覆

  • jameshung2006
  • 民主社會~~~

    民主社會的投票率都不高~~~

    在人民的熱情漸漸消退之後
    在人民對操弄議題感到不耐之後

    投票的意願不高~~~
    因為真的不想在一堆爛蘋果中勉強選擇~~~
  • 這是很大的主因。我比較在乎的是,民進黨自稱要改革,那就必須正視文中的兩個問題。

    HubertYu 於 2009/04/02 12:00 回覆

  • saviola
  • http://news.pchome.com.tw/politics/nownews/20090225/index-12355522203424862001.html
    綠再起/蔡英文拒見? 陳唐山支持者大鬧黨中央!
    黨員搭高鐵來 寧可讓黨員等兩小時的主席
    陳唐山支持者跑去中央黨部要見蔡英文黨主席,黨主席居然讓黨員(支持者)在樓下等了兩小時還不給見。
    天啊,原來國民黨化到這程度了啊??對自己的黨員粉絲用這種態度?~~要如何營回政權?!
    開中執會是不能代理嗎?有什麼事比支持你的人民更大!
    動不動就用徵召協調~那跟國民黨有何不同?!
    民主政黨就是要用初選嘛~不然還敢叫民主進步黨?
    乾脆叫民主退步黨好了~
  • 這是你說的唷,我只負責拍手 :> (開玩笑啦) 我想,到七月初,會是民進黨內鬨最嚴重的時刻。先有心理準備吧!

    HubertYu 於 2009/04/02 12:34 回覆

  • Vincent
  • 人家的民主社會是官員出包下台的比比皆是,公民只需要對有興趣的議題投票還是可以覺得很安心,不用擔心官員亂搞...

    但是我們的民主社會則是官員出包還升官,拿這種民主社會跟人家比安心???
  • @@" 換句話說,我們還要繼續努力,這段路可長得呢。

    HubertYu 於 2009/04/02 12:37 回覆

  • fpk10401
  • 我想!!我只會看看吧!目前兩檔我都看不出有什麼新意!要我去投票的話,我還覺得浪費時間呢!
  • 於我心有戚戚焉!

    HubertYu 於 2009/04/08 10:56 回覆