修伯特‧魚看世界

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/post_773446.html#773446

說明：「印度洋風雲」系列報導，取材自Kaplan, Robert D. 2009. "Center Stage for the Twenty-first Century: Power Plays in the Indian Ocean," Foreign Affairs, 88(2): 16-32. 因為牽涉到版權問題，修伯特遂根據原作修訂，改寫成適合台灣人理解「印度洋」的版本。此為第三部份，探討中國、印度洋與中亞。

根據原著，本系列將分成五個部份

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=773265#773265

Chinese Bias for Baby Boys Creates a Gap of 32 Million
重男輕女，將創造3,200萬的單身漢
國際先鋒論壇報，International Herald Tribune

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/blog/blog_614__126516.html

身為國家元首，馬英九的要務是確保國家安全與維繫人民福祉。然而，標榜高道德的馬政府，只高在震怒記者會與政治表演秀，卻放棄國家安全又無能發展經濟，這樣的道德高在何處？

誘惑北京‧挑釁美國

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=772751#772751

說明：「印度洋風雲」系列報導，取材自Kaplan, Robert D. 2009. "Center Stage for the Twenty-first Century: Power Plays in the Indian Ocean," Foreign Affairs, 88(2): 16-32. 因為牽涉到版權問題，修伯特遂根據原作修訂，改寫成適合台灣人理解「印度洋」的版本。此為第二部份，探討印度與印度洋。

根據原著，本系列將分成五個部份

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=771960#771960

說明：「印度洋風雲」系列報導，取材自Kaplan, Robert D. 2009. "Center Stage for the Twenty-first Century: Power Plays in the Indian Ocean," Foreign Affairs, 88(2): 16-32. 因為牽涉到版權問題，修伯特遂根據原作修訂，改寫成適合台灣人理解「印度洋」的版本。

根據原著，本系列將分成五個部份

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/blog/blog_614__126425.html

世界銀行總裁佐立克(Robert Zoellick)和首席經濟學家林毅夫在3月6日投書《華盛頓郵報》，表示由美國和中國組成的G2（兩國集團）必須共同合作，作為全球經濟復甦的引擎，亦即「沒有強大的G2，G20將會令人失望」。台灣也有媒體配合營造G2，甚至認為應該只剩下G1──中國。

刻意忽略中國經濟的嚴酷考驗和社會動盪潛藏的危機、不斷放大G2或G1的光鮮外表的論述，果真沒有疑問嗎？或者這根本是北京面對內部動盪，或者是提高談判籌碼的策略呢？其實，從G2會談過程可以看出一些端倪。

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=770819#770819

The Iberian Lynx
Can the World's Most Endangered Cat Still Be Saved?
伊比利山貓：能挽救全球最瀕危的貓科動物嗎？

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=769861#769861

Those key G20 questions answered
G20答客問
英國衛報，The Guardian

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/blog/blog_614__126268.html

先是脫黨參選的康世儒擊敗國民黨，後有蔣乃辛僅贏周柏雅近萬票，接連兩場立法委員補選，明白顯示選民對國民黨執政的不滿，並隱含著年底縣市長暨縣市議員選戰的警訊。然而，將兩次補選結果解讀為警告國民黨只是彰顯部分事實；對泛綠和民進黨支持者而言，更該深究康世儒選票的民進黨因素，以及周柏雅較羅文嘉少了1萬2千票的原因。

兩次補選無分城鄉差距，都具有共同特點—低投票率。這其實並不意外，除馬政府因素外，單一地區的競爭難以激起廣大迴響。因此，苗栗第一選區投票率從58.6%下滑至42.1%，少了16.5%；大安區投票率下滑幅度更大，自62.2%減少23.1%到39.1%。低投票率反映選民，特別是中間選民對政治的失望，但若將低投票率解讀為左右兩次補選結果的關鍵，則有商榷的空間。

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=768524#768524

The New Shopping Superpower
新消費超級強權
新聞週刊，Newsweek

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=22596

美國前總統柯林頓的至理名言「笨蛋，問題在經濟！」(It's the economy, stupid)，直指1992年總統大選的核心。同樣的，面對郭冠英辱台言論、特定媒體聲援郭冠英，和總統府抨擊綠營分裂族群等一連串行動，就讓我們用「笨蛋，問題在權貴」這句至理名言戳破它們。

首先，讓我們確認有無權貴？根據報載，姚立明表示「國民黨有兩蔣時代留下的父子檔外省權貴」；蔣乃辛則撇清，「自己姓蔣，但不是權貴」。這兩位因李慶安雙重國籍案而參加立委補選的泛藍候選人，不約而同認為「國民黨內有權貴」，甚至點名是父子檔和姓蔣的。就台灣歷史而言，國民黨戰敗逃難到台灣後，權貴是享受國家機器的恩寵所形成的特定社會階層，無論是經濟、教育或升遷等都享有比「非權貴」階層更好的機運。

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/blog/blog_614__126130.html

聲明：剛剛(2100,3/24)修伯特收到該公司的回函，函中提及「雖然本公司的原意是上海人均 GDP 已超過巴西了，但因作業上的疏漏未帶出完整的解釋」，並表示「已請廣告公司緊急作業更換廣告詞」。修伯特雖然百思不得其解，怎麼會漏掉「人均」兩個大字，但秉持有人性本善的觀點，就暫且相信。並特此聲明。

當然，標題「用謊言前進中國，這樣對嗎？」我仍會保留，畢竟一看到廣告時，就直接判定這是「謊言」，正如內文所描述。

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=765735#765735

Former Tiananmen soldier held
前天安門士兵被拘留
英國衛報，The Guardian

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=765557#765557

Asia Pacific joint security statement takes aim at China's military build-up
[評論]亞洲太平洋聯合安全聲明，目標對準中國軍事建設
澳洲人報，The Australian

原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=764336#764336

China likely to be stronger after crisis
經濟危機過後，中國可能更強大
國際先鋒論壇報，International Herald Tribune