原發表於「與媒體對抗」，http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=761120#761120
Seeking justice, Chinese land in secret jails
尋求正義，中國人身陷黑牢
國際先鋒論壇報，International Herald Tribune
Andrew Jacobs, March 9, 2009
說明：這種外電還要解釋什麼？因冤屈而前往北京「上訪接待所」陳情的中國人民，許多被該省雇用的暴徒抓到「黑牢」，毆打後送回該省，更甚者是北京警方直接與該省合作送回去，還可以人頭計價，大發地下經濟力的利潤！
底下照片的「馬家樓」是北京的一個區，號稱該區非法拘留數千上訪者，不少是被當成精神病患關著。就算沒瘋也關到瘋了。正所謂「你們不是人大，而是官大；你們不是政協，而是官邪。官大官邪，胡馬和諧？」
人大是「全國人民代表大會」的簡稱，政協是「政治協商會議」的縮寫。胡是胡錦濤，馬是馬列(更多的是馬家樓)。另外，虎爺幾部有關清朝打官司的電影，多半就是當時的「喊冤」體制。 
馬家樓外頭的警官，該處是到北京「上訪」者的拘留中心。(Du Bin for The New York Times)
【北京】他們經常被塞到北京城混亂的南方，藏在昏暗的飯店之下，並由著深色外套者看守著。這些名為「黑樓」(black houses)之處是到北京尋求正義（上訪）的陳情者的非法(unofficial)監獄。
來自黑龍江省的48歲商人王世祥本月來到北京，要檢舉貪腐的警方。相反的，他被抓住後與40位其它被綁架的陳情者，被拘禁在鈺源飯店（Juyuan Hotel, 音譯）潮濕的地下室。
王世祥說在2天拘禁期間，他被毆打並不准進食，隨後被丟入夜車。他也表示由政府雇用的警衛，在他的門口看著。
在北京召開為期10天的全國人民代表大會的政治盛會，成千上萬的孤注一擲的公民試圖藉著在上訪接待站提出正式控訴，來尋求補償。希望破滅後，少部分走向極端，例如新疆省上週的事件：他們在北京最熱鬧的購物街「王府井」自焚，嚴重地傷害自己。
星期四的人民代表大會年度報告上，總理溫家寶表示中國應該利用上訪體系，在面對經濟惡化時讓社會騷動轉向。他說，「我們應該改善上訪體制以解決社會衝突，並導引大眾透過合法管道表達訴求和利益。」
譯註：拜託，去巡巡各處的上訪接待站，看看外頭站的是怎樣的人！
根據國有媒體，過去5年有1千萬陳情者填寫控訴表，有各式各樣的土地侵占和未發薪水。但因為黑牢(black jails)：地方官員用以防堵受侵害公民上告中央政府而讓他們困窘的新武器，否則陳情者數目應該更高。官方說法是，不存在上述黑牢。
譯註：是怎樣，官有兩個口，怎麼說都對。
在中國這威權國家，資深官員清點陳情者，獲取全國社會秩序的大略感覺。成功歸檔的陳情被認為是地方官員的被控罪行，是官僚紀錄上的黑點。
譯註：為了不要有黑點，當然就是不讓人上訪或陳情。哇，真是美麗新世界，一片和諧。
所以策略是避免被歸檔。這種貓抓老鼠的競爭創造可觀的地下經濟，讓攔截者、警方和經營城市的特別拘留中心者獲利。
人權行動者和陳情者表示，便衣的安全官員和受雇的暴徒在大街外抓住陳情者，將他們藏在日益增大的秘密拘留中心。人權行動者說，陳情者在那邊將遭受羞辱、毆打後，被護送到他們的家鄉。未被起訴的情況下，某些陳情者被拘留數週或數個月，在少數案例還有被毆打致死的。
北京警方幾乎不防堵這類的濫權。他們經常被控視而不見，甚至協助暴徒圍捕陳情者。中央政府放任上訪體系的健全受到危害，也引起懷疑。
上訪體系提供人民一套類似上訴的訴訟程序，最高領導人希望別讓人民在大街上。但對所有層級的官員而言，秩序的外貌似乎是實際秩序的可接受值，而這外貌是以降低陳情數目所量測的。
人權倡議者表示，黑樓在這幾年成長特別快，因為最高領導階層施壓地方領導階層，使其降低到達北京的陳情者人數。最大的兩處拘留區馬家樓和九敬庄，可以處理數千名被拘留者，他們會被送到更小的拘留中心，手機和身分證會被沒收。
中國的上訪體系是14到17世紀的明朝所建立，當時被地方官冤屈的平民可尋求帝國衙門的干預。共產黨贏得權力後，向中央政府陳情的權利被寫入憲法。
因為可獲得的合法管道很少，到北京是陳情者唯一解決不平的希望。
王世祥解釋為何他這幾年造訪北京10次，「我知道我身處危險之中，但我就無法嚥下這樣的不正義」。但他最終都被拘留。
譯註：多麼心酸的一句話。
位於香港的組織「維權網」(Chinese Human Rights Defenders)最近訪問超過3千名陳情者，紀錄綁架和遣送回故鄉是有利可圖的生意。研究員王宋連（Wang Songlian, 音譯）說，「當你被關到黑牢，沒有人知道你在哪，你全然是沒有自我防衛的(vulnerable)」。
當局堅稱並沒有黑牢體系。上個月在美國人權委員會的證詞上，中國最高人民檢察院代表宋漢松（Song Hansong, 音譯）表示，「我們國家沒有類似黑牢的東西」。 
最高人民檢察院網頁「人大、政協兩會」的聯結，真是諷刺。
但在過去一年，人權工作者不斷收集他們2005年首次出版、所謂黑牢地下網絡的證據。2008年北京奧運前，黑牢地下網絡迅速擴張。
受到黑牢快速擴散的警報，一群律師開始組織公民搜捕，尋求透過力量展示而釋放被拘留者。儘管他們表示，不受法律支配的拘留在北京奧運後下降；律師之一的徐志游（Xu Zhiyou, 音譯）說，最近又增加了，與年度人民代表大會會期的展開一致。
他和其它倡議者表示，一大群被委婉稱為「解放者」(liberators)的支薪獵犬（retrievers, 在此指上訪者所轄政府派出，追蹤並拘禁上訪者的「解放者」），在北京梭巡以追蹤高達4萬名的上訪者，本週多數獵犬游移在主要上訪接待站的入口。
然而在星期五，國務院外有一大群嚴肅的獵犬，最高法院上訪接待官員看起來比陳情者還多。陳情者的鞋子和文書袋讓他們容易被捕。
來自湖北省、經驗豐富的陳情者吳李娟（Wu Lijuan, 音譯）表示，她上週協助協調來自全國、超過1萬名到北京上訪的前銀行員工。她說多數的陳情者是要求更多資遣費用的中年婦女，圍繞在上訪接待站後進入巴士。
51歲、來自四川省的農夫孫利秀說，國務院上訪接待站的職員要求她的身份證、收回申請書後，向四川所轄的獵犬透露後，將她帶到黑牢。
「沒有人可以被信任」，尋求地方警局釋放先生的孫利秀說。她先生控告城鎮官員侵吞公款後，自去年7月就被關在當地警局。
譯註：「信任」是社會存在的基石。對了，布爾焦啞喜歡閱讀的某雜誌出版社，前幾年不就由楊姓作家等出版《信任：社會新金礦》嗎？可惜，信任談何容易？
逮捕陳情者的金錢報酬是有誘惑力的。根據「維權網」取得的指令，湖南省的警方被授權，若成功拘留一名陳情者可發給近300美元。
這些錢進到獵犬、竄改陳情書的職員和執行黑牢者的口袋。維權網表示，北京一個警方轄區的官員將陳情者交給各省攔截者後，對該省官員索價每人至多140美元。
61歲、浙江省退休商店職員吳博雯（Wu Bowen, 音譯）是典型的故事。2月25日，她到北京提出陳情，要求更多對她家的損害補償金。隔天，當她坐在路邊，一名警員告訴她非本城鎮人口必須要到轄區登記。
然而到了那邊，官員打電話給浙江省的駐北京聯絡官。隨後，一群獵犬護送她到觀光景點不遠的飯店。
經過9天的監禁後，吳博雯偷回她的手機，並告知飯店地址告訴兒子。她兒子打給《紐約時報》辦公室。
當3名男性不情願地打開沾樂賓館的208房，吳博雯哭喊著救命。正疑惑外國記者的出現，這些人似乎無法阻止吳博雯逃離，儘管他們懇求她留下，並表示直到當地縣府官員帶著薪水到達後，她才能離去。
大街之外，吳博雯發抖但並未受阻。問她是否想要到火車站搭車返家時，她搖頭說「不，我將要留在北京，直到贏得正義」。
留言列表
